Преференція використання копінг-стратегій цивільним населенням України у перші п’ятнадцять днів з початку воєнного конфлікту 2022 року

Ключові слова: копінг-стратегії, цивільне населення, воєнний конфлікт, психологічне здоров’я, психосоціальна підтримка.

Анотація

Військовий конфлікт в Україні, що розпочався 24 лютого 2022 року, гостро поставив питання щодо необхідності розробки послідовних та ефективних стратегій вирішення проблем у галузі психологічного здоров’я та психосоціальної підтримки цивільного населення. Для сприяння у вирішенні цієї проблеми було проведено дослідження, мета якого – визначити актуальні копінг-стратегії, які були використані впродовж перших п’ятнадцяти днів цивільним населенням північної частини України, яке перебувало у зоні військового конфлікту. Методи та матеріали дослідження. Робота виконана у парадигмі міждисциплінарних досліджень з використанням дискурс-аналізу та методів статистичної обробки отриманих результатів. Матеріалом дослідження послужили пости та коментарі до них, у яких присутні лінгвістичні маркери властивої поведінки (копінгу), та які були викладені в період з 24.02.2022 по 10.03.2022 року в українському секторі соціальної мережі Facebook на сторінках груп, учасниками яких є мешканці місця Боярка Київської області. Усього було проаналізовано 582 постів та коментарів до них. Результати. З метою вивчення динаміки та еволюції пріоритетності у використанні тих чи інших копінг-стратегій, період, у який проводилося дослідження, було розбито на часові відрізки в 5 днів. Було зроблено висновки, що преференція копінг-стратегій у перші 15 днів є дуже динамічною, незважаючи на стабільність ситуації у місті. Протягом перших п’яти днів впливу стресорів військового конфлікту найбільш затребуваними виявилися неадаптивні емоційно-сфокусовані стратегії копінгу, метою яких було психологічне відновлення логічного мислення шляхом виплеску негативних емоцій. Починаючи з шостого дня військового конфлікту, актуальними стають колективні за своєю природою, проблемно-сфокусовані копінг-стратегії, що використовують механізми підтримки спільноти. Причиною звернення до цього типу копінг-стратегій є спроба населення підтримати контроль над своїм життям і стримати негативні емоції. На 11-15 день від початку військових дій цивільні особи прагнуть відновити своє емоційне благополуччя, тому домінуючими стають копінг-стратегії, спрямовані на створення позитивного емоційного настрою. Дієвими інструментами при цьому є гедоністичні бажання і співчуття до себе. Висновки. В умовах військового конфлікту в Україні в перші п’ятнадцяти днів емоційно-орієнтовані копінг-стратегії були більш затребуваними, ніж проблемно-орієнтовані.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Aldwin C. M. Stress, coping and development: An integrative perspective. New York: Guilford Press, 2007. 432 p.
Browne T., Hull L., Horn O., Jones M., Murphy D., Fear N. T., Greenberg N., French C., Rona R. J., Wessely S., Hotopf M. Explanations for the increase in mental health problems in UK reserve forces who have served in Iraq. The British journal of psychiatry: the journal of mental science. 2007. No 190. P. 484– 489. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.106.030544
Cherewick M., Doocy S., Tol W., Burnham G., Glass N. Potentially traumatic events, coping strategies and associations with mental health and well-being measures among conflict-affected youth in Eastern Democratic Republic of Congo. Global health research and policy. 2016. No 1 P. 8. https://doi.org/10.1186/s41256-016-0007-6
Cherewick M., Kohli A., Remy M. M., Murhula C. M., Kurhorhwa A. K., Mirindi A. B., Bufole N. M., Banywesize J. H., Ntakwinja G. M., Kindja G. M., Glass N. Coping among trauma-affected youth: a qualitative study. Conflict and health. 2015. No 9. P. 35. https://doi. org/10.1186/s13031-015-0062-5
Farchi M., Gidron Y. The effects of “psychological inoculation” versus ventilation on the mental resilience of Israeli citizens under continuous war stress. The Journal of nervous and mental disease. 2010. No 198(5). P. 382–384. https://doi.org/10.1097/ NMD.0b013e3181da4b67
Fernando S. Mental health worldwide: Culture, globalization and development. London, England: Palgrave Macmillan. 222 p.
Folkman S., Lazarus R. S. (1980). An Analysis of Coping in a Middle-Aged Community Sample. Journal of Health and Social Behavior. 2014. No 21(3). P. 219–239. https://doi.org/10.2307/2136617
Folkman S., Lazarus R. S. Coping and Emotion. In A. Monat, & R. S. Lazarus (Eds.), Stress and Coping: An Anthology (pp. 207-227). New York: Columbia University Press, 1991.
Gavrilovic J., Lecic-Tosevski D., Dimic S., Pejovic- Milovancevic M., Knezevic G., Priebe S. Coping strategies in civilians during air attacks. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology: The International Journal for Research in Social and Genetic Epidemiology and Mental Health Services. 2003. No 38(3). P. 128–133. https://doi.org/10.1007/ s00127-003-0612-9
Hammad J., Tribe R. Adaptive coping during protracted political conflict, war and military blockade in Gaza. International review of psychiatry (Abingdon, England). 2021. No 33(1-2). P. 56–63. https://doi. org/10.1080/09540261.2020.1741257
Lambert A. J., Scherer L. D., Schott J. P., Olson K. R., Andrews R. K., O’Brien T. C., Zisser A. R. Rally effects, threat, and attitude change: An integrative approach to understanding the role of emotion. Journal of Personality and Social Psychology. 2010. No 98(6). P. 886–903. https://doi.org/10.1037/ a0019086
Landau M. J., Kay A. C., Whitson J. A. Compensatory control and the appeal of a structured world. Psychological Bulletin. 2015. No 141(3). P. 694–722. https://doi.org/10.1037/a0038703
Murth R. S., Lakshminarayana R. Mental health consequences of war: a brief review of research findings. World psychiatry: official journal of the World Psychiatric Association (WPA). 2006. No 5(1). P. 25–30.
Коробка Л. М., Васютинський В. О., Вінков В. Ю., Губеладзе І. Г., Гусєв І. М. Спільнота в умовах воєнного конфлікту: психологічні стратегії адаптації. Кропивницький: Імекс-ЛТД, 2019. 284 с.
Neff K. D., Hsieh Y.-P., Dejitterat K. Self-compassion, Achievement Goals, and Coping with Academic Failure. Self and Identity. 2005. No 4(3). P. 263–287. https://doi.org/10.1080/13576500444000317
Orap M. O., Akimova N. V., Kalba Ya. Ye. Subjective well-being and anxiety level during the COVID-2019 crisis: study in Ukrainian adolescence. Insight: the psychological dimensions of society. 2021. No 6. P. 28–39. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2021-6-3
Parker J. D. A., Endler N. S. Coping and defense: A historical overview. In M. Zeidner & N. S. Endler (Eds.), Handbook of coping: Theory, research, applications (pp. 3–23).
John Wiley & Sons, 1996. Pearlin L. I. The stress process revisited: Reflections on concepts and their interrelationships. In C. S. Aneshensel, J. C. Phelan (Eds.), Handbook of sociology of mental health (pp. 395–415). Kluwer Academic Publishers, 1999.
Pearlin L. I., Bierman A. Current issues and future directions in research into the stress process. In C. S. Aneshensel, J. C. Phelan, & A. Bierman (Eds.), Handbook of the sociology of mental health (pp. 325–340).Springer Science + Business Media, 2013. https://doi.org/10.1007/978-94-007-4276-5_16
Roccato M., Colloca P., Cavazza N., Russo S. Coping with the COVID-19 pandemic through institutional trust: Rally effects, compensatory control, and emotions. Social science quarterly. 2021. https://doi.org/10.1111/ssqu.13002
Saxon L., Makhashvili N., Chikovani I., Seguin M., McKee M., Patel V., Bisson J., Roberts BCoping strategies and mental health outcomes of conflict-affected persons in the Republic of Georgia. Epidemiology and psychiatric sciences. 2017. No 26(3). P. 276–286. https://doi.org/10.1017/S2045796016000019
Савелюк Н. Психологія розуміння релігійного дискурсу. Київ: КНТ, 2017. 400 с. Seguin M., Roberts B. Coping strategies among conflict- affected adults in low- and middle-income countries: A systematic literature review. Global public health. 2017. No 12(7). P. 811–829. https:// doi.org/10.1080/17441692.2015.1107117 Taylor S. E., Stanton A. L. Coping resources, coping processes, and mental health. Annual Review of Clinical Psychology. 2007. No 3. P. 377–401. https://doi. org/10.1146/annurev.clinpsy.3.022806.091520
Tice D. M., Bratslavsky E., Baumeister R. F. Emotional distress regulation takes precedence over impulse control: If you feel bad, do it! Journal of Personality and Social Psychology. 2001. No 80(1). P. 53–67. https://doi.org/10.1037/0022-3514.80.1.53
Zimmer-Gembeck M.J. and Skinner E.A. The development of coping: Implications for psychopathology and resilience. In D. Cicchetti (Ed.), Developmental psychopathology: Risk, resilience, and intervention (pp. 485–545). John Wiley & Sons, Inc., 2016. https:// doi.org/10.1002/9781119125556.devpsy410
Опубліковано
2022-07-12
Сторінки
59-74
Як цитувати
Храбан Т. Є. (2022). Преференція використання копінг-стратегій цивільним населенням України у перші п’ятнадцять днів з початку воєнного конфлікту 2022 року. Інсайт: психологічні виміри суспільства, (7), 59-74. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2022-7-5
Розділ
СОЦІАЛЬНА ПСИХОЛОГІЯ; ПСИХОЛОГІЯ СОЦІАЛЬНОЇ РОБОТИ