Концептуалізація екзистенціально-системної моделі реорганізації “картини світу” особистості: введення онтологічних домінант
Анотація
Мета. У статті висвітлено послідовні кроки концептуалізації транстеоретичного екзистенціально-системного підходу до реорганізації смислової архітектоніки свідомості особистості. Методи. Спектральний, структурний та семіотичний підходи забезпечили комплексний методологічний аналіз процесуальної дії екзистенціально-системного концепту. Результати. Побудовано онтологічне поле смислової моделі світу особистості. Розкрито п’ять проекцій дослідження екзистенціальної дійсності людини. Визначено ключові поняття теоретичного оформлення концепту: “світ", “свідомість”, “картина світу”, “смисл”, “система”, “смислова архітектоніка свідомості”, “уявлення-переживання-думки”, “реорганізація”, “самовіднесення”, що описують внутрішній простір психологічного ладу екзистенціально-системного концепту, яким оперує психолог-фахівець. Побудована наочна модель теоретичного конструкту екзистенціально-системного підходу, яка відбиває репрезентації клієнта. Запропонована змістовна схема взаємозв’язків і взаємодії онтологічних репрезентацій восьми ракурсів “співвіднесення зі світом” як дії знаходження смислу. Обґрунтовано взаємодоповнення діагностичних підходів та запропонована схема зв’язку елементів діагностично-корекційних підходів екзистенціально-системного концепту реорганізації “картини світу” особистості: екзистенціального, системного моделювання та психодрами, проективного, психосемантичного, бодинамічного і трансперсонального. Перераховано технічні прийоми, які предметно вимальовують методичний потенціал екзистенціально-системного концепту. Висновки. Обґрунтовано єдність діагностичних та корекційних дій концепту, яка забезпечується їх внутрішньою феноменологією. Доведено, що фокусом та механізмом реорганізації екзистенціально-системного концепту виступає знаходження парадоксальних смислів та парадоксальна конфронтація із самим собою, зі своєю власною ідентичністю і тим світом, який клієнт створив для себе. Визначено, що екзистенціально-системний концепт – це транстеоретична психологічна система забезпечення процесу смислової динаміки свідомості особистості з метою максимального проживання та “виконання” свого життя з автентичними установками, свободою і відповідальністю щодо власної екзистенції та світу.
Завантаження
Посилання
2. Братусь Б.С. & Лишин О.В. Закономерности развития деятельности и проблемы психолого- педагогического воздействия на личность. Вестник МГУ. Серия 14. Психология, 1982. № 1. С. 12-21.
3. Гроф С. Путешествие в поисках себя. Москва: АСТ, 2008. 352 с.
4. Дружинин В.Н. Варианты жизни. Очерки экзистенциальной психологии. Санкт- Петербург: Иматон-М, 2010. 160 с.
5. Каліщук С.М. Методика Фреда Е. Фідлера та вірогідність зміни установки особистості щодо інших. Вісник Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. Психологія. 2014. Вип. 48. С. 112–122. Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/VKhnpu_psykhol_2014_48_15
6. Каліщук С.М. Системне моделювання як інтегративний метод особистісних змін й усвідомлення багато-варіативності життєвої реальності. Актуальні проблеми психології: Збірник наукових праць Інституту психології імені Г. С. Костюка: Психологія навчання. Генетична психологія. Медична психологія. Київ, 2018. Том X. Вип. 31. С. 55–64. Режим доступу: http://www.appsychology.org.ua/data/ jrn/v10/i31/8.pdf
7. Kalishchuk S.N. Subjective Model of Reality: Origin of Construction.Problems of Modern Psychology : Collection of research papers of Kamianets-Podilskyi National Ivan Ohiienko University, G.S. Kostiuk Institute of Psychology of the National Academy of Educational Sciences of Ukraine Issue 47. Kamianets-Podilskyi: Ruta, 2020a. P. 93-118.DOI: 10.32626/2227-6246.2020-47.93-117.
8. Kalishchuk S.N. Notional Architectonics of Consciousness and Transformation of the Existential and Sys¬temic Concept “Model of the World” of Future Psychologists who Have Their Professional Activity in the Sphere of Psychological Counseling. Problems of Modern Psychology: Collection of research papers of Kamianets-Podilskyi National Ivan Ohiienko University, G.S. Kostiuk Institute of Psychology of the National Academy of Educational Sciences of Ukraine Issue 47. Kamianets-Podilskyi: Ruta, 2020 б. P.154-174DOI: 10.32626/2227- 6246.2020-48.154-174.
9. Кибед М., Шпаррер И. Совсемнаоборот. Москва: Институт консультирования и системных решений, 2014.256 с.
10. Ковалев С.В. Психотерапия личной истории и психокоррекция Самостоятельных Единиц Сознания. Москва: Московский психолого-социальный институт, 2001. 143 с.
11. Леонтьев Д.А. Синергетика и личность: к неравновесной персонологии. Методология и история психологии. 2018. Вып. 3. С. 96–104.DOI: 10.7868/S1819265318030068.
12. Максименко С.Д. Генезис существования личности. Киев: КММ, 2006. 240 с.
13. О’Коннор Дж., Макдермотт Дж. Искусство системного мышления: Необходимые знания о системах и творческом подходе к решению проблем. Москва: АльпинаБизнес Букс, 2006. 256 с.
14. Прохазка Дж., Норкросс Дж. Системы психотерапии. Для консультантов, психотерапевтов и пси- хологов. Санкт-Петербург: Прайм- ЕВРОЗНАК, 2007. 383с.
15. Психотерапия – что это? Современные представления / Под ред. Дж. Зейга, В. Мьюниона. Москва: Класс, 2000. 432 с.
16. Серкин В.П. Методы психологии субъективной семантики и психосемантики. Москва: Пчела, 2008. 382 с.
17. Цапкин В.Н. Единство и многообразие терапев- тического опыта. Москва: МГППУ, 2004. 199 с.
18. Adler A. What life should mean to you. London: George Allen & Unwin Ltd., 1932. 300 p.
19. Almaas A.H. (1996) Essence — the diamond approach to inner realization. York Beach: Samuel Weiserю.1996.167p.
20. Varela F. Resonant Cell Fssemblies. Biological Research. 1995. Р. 81–95.
Автори, які публікуються у науковому журналі, погоджуються з наступними умовами:
· Всі наукові праці можуть вільно копіюватися і поширюватися на будь якому носії і в будь якому форматі, за умови зазначення покликань на вихідні дані наукової праці.
· Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License.
· Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (інституційний репозитатрій, особистий веб-сайт, монографія), здійснивши первинне покликання на публікацію роботи в цьому журналі.
