Психометрична перевірка україномовної версії шкали еко-тривоги Т. Хогг (HEAS-UA)

Ключові слова: тривога, депресія, суб’єктивне благополуччя, проекологічна поведінка, заперечення зміни клімату, психометрична оцінка, інваріантність вимірювань

Анотація

Метою дослідження була психометрична перевірка першої україномовної версії шкали екологічної тривоги “HEAS-UA” з подальшим порівняльним аналізом показників еко-тривоги в різних гендерних та вікових групах. “HEAS” (Hogg et al., 2021) є опитувальником, що складається з 13 пунктів і вимірює еко-тривогу як чотири типи психологічних відповідей на сучасну екологічну кризу: афективні симптоми, румінація, поведінкові симптоми, тривога щодо власного впливу. Були оцінені факторна структура “HEAS-UA”, внутрішня конвергентна й дискримінантна валідність, композитна надійність, внутрішня узгодженість, інваріантність вимірювання та конкурентна валідність. Методи. Для створення україномовної версії “HEAS” здійснено прямий і зворотний переклад англомовної шкали. Через онлайн-сервіс Google Form 446 українців (67.9% жінки; вік M = 32.3’ SD = 11.04) заповнили “HEAS-UA” разом зі шкалами депресії, позитивного й негативного афектів, задоволеності життям, проекологічної поведінки в соціальній сфері, заперечення зміни клімату, екологічної самоефективності. Аналіз отриманих даних здійснено за допомогою статистичного програмного середовища JASP. Результати дослідження підтвердили найкращу відповідність емпіричним даним чотирьохфакторної моделі в порівнянні з іншими моделями: з фактором другого порядку, біфакторною, однофакторною. Встановлена висока внутрішня узгодженість кожної із субшкал, підтверджено інваріантність вимірювання за ознаками гендеру та віку. Встановлені слабкі й помірні кореляції субшкал еко-тривоги з показниками депресії та суб’єктивного благополуччя, а також проекологічною поведінкою, ставленням до зміни клімату й екологічною самоефективністю, що підтверджує конкурентну валідність “HEAS-UA”. Виявлено на рівні слабкого ефекту розбіжності в показниках еко-тривоги чоловіків і жінок, а також людей молодого та зрілого віку. Молоді люди й жінки демонструють більш високу тривогу щодо власного впливу, одночасно в жінок спостерігаються більш виражені афективні симптоми. Дискусія і висновки. “HEAS-UA” є валідним і надійним інструментом, який можна ефективно використовувати для вимірювання еко-тривожності в україномовного населення, зокрема в крос-культурних дослідженнях.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Ali M., Jahan A. M., Enaas A. Investigating the impact of climate change on mental health among Libyan Arabs: a validation study of the Hogg Eco-Anxiety Scale. Current Psychology. 2024. Vol. 43. P. 31789–31801. https://doi.org/10.1007/s12144-024-06548-7
Bagheri A., Saadati M. Generalized structural equations approach in the of elderly self-rated health. Journal of Physics: ConferenceSeries. 2021. 1863. P. 1–10. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1863/1/012041
Brown T. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York: The Guilford Press, 2006. https://doi.org/10.1177/1094428108323758
Cianconi P., Hanife B., Grillo F., Betro S., Lesmana C.B.J., Janiri L. Eco-emotions and Psychoterratic Syndromes: Reshaping Mental Health Assessment Under Climate Change. The Yale Journal of Biology and Medicine. 2023. Vol. 96(2). P. 211–226. https://doi.org/10.59249/earx2427
Clayton S., Karazsia B.T. Development and validation of a measure of climate change anxiety. Journal of Environmental Psychology. 2020. Vol. 69. P. 11. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2020.101434
Clayton S., Manning C., Krygsman K., Speiser M. Mental health and our changing climate: Impacts, implications, and guidance. Washington, DC: American Psychological Association and ecoAmerica, 2017. https://www.apa.org/news/press/releases/2017/03/mental-health-climate.pdf
Coffey Y., Bhullar N., Durkin J., Islam M.S., Usher K. Understanding Eco-anxiety: A Systematic Scoping Review of Current Literature and Identified Knowledge Gaps. The Journal of Climate Change and Health. 2021. Vol. 3. P. 100047. https://doi.org/10.1016/j.joclim.2021.100047
Heinzel S., Tschorn M., Schulte-Hutner M., Schäfer F., Reese G., Pohle C., Peter F., Neuber M., Liu S., Keller J., Eichinger M., Bechtoldt M. Anxiety in response to the climate and environmental crises: validation of the Hogg Eco-Anxiety Scale in Germany. Frontiers in Psychology. 2023. Vol. 14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1239425
Henseler J., Ringle C. M., Sarstedt M. A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science. 2015. Vol. 43. P. 115–135. https://doi.org/10.1007/s11747-014-0403-8
Hogg T.L., Stanley S.K., O’Brien L.V., Wilson M.S., Watsford C.R. The Hogg Eco-Anxiety Scale: Development and validation of a multidimensional scale. Global Environmental Change. 2021. Vol. 71. P. 102391. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102391
Hogg T.L., Stanley S.K., O’Brien L. Synthesising psychometric evidence for the climate anxiety scale and Hogg Eco-anxiety Scale. Journal of the Environmental Psychology. 2023. Vol. 88. P. 102003. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102003
Hogg T. L., Stanley S. K., O’Brien L. V. Validation of the Hogg Climate Anxiety Scale. Climatic Change. 2024. Vol. 177. P. 86. https://doi.org/10.1007/s10584-024-03726-1
Hu L.-t., Bentler P. M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling. 1999. Vol. 6(1). P. 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Jarrett J., Gauthier S., Baden D., Ainsworth B., Dorey L. Eco-anxiety and climate-anxiety linked to indirect exposure: A scoping review of empirical research. Journal of Environmental Psychology. 2024. Vol. 96. P. 102326. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2024.102326\
Кряж І. В. Зміни ціннісних орієнтацій суб’єкта в умовах економічної кризи. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: “Психологія”. 2015 58. С. 17–22. https://periodicals.karazin.ua/psychology/article/view/5427/4973
Kurth C., Pihkala P. Eco-anxiety: What it is and why it matters. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. P. 981814. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.981814
Larionow P., Mackiewicz J., Mudło-Głagolska K., Michalak M., Mazur M., Gawrych M., Komorowska K., Preece D.A. Measuring Eco-Anxiety with the Polish Version of the 13-Item Hogg Eco-Anxiety Scale (HEAS-13): Latent Structure, Correlates, and Psychometric Performance. Healthcare. 2024. Vol. 12(22). P. 2255. https://doi.org/10.3390/healthcare12222255
Léger-Goodes T., Malboeuf-Hurtubise C., Mastine T., Généreux M., Paradis P.O., Camden C. Eco-anxiety in children: A scoping review of the mental health impacts of the awareness of climate change. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. P. 872544. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.872544
Lutz P.K., Passmore H.-A., Howell A.J., Zelenski J.M., Yang Y., Richardson M. The Continuum of Eco-Anxiety Responses: A Preliminary Investigation of Its Nomological Network. Collabra: Psychology. 2023. Vol. 9(1). P. 1–20. https://doi.org/10.1525/collabra.67838
McCright A.M., Dunlap R. E. Cool dudes: The denial of climate change among conservative white males in the United States. Global Environmental Change. 2011. Vol. 21(4). P. 1163–1172. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.06.003
Mathé M., Grisetto F., Gauvrit N., Roger C. Psychometric validation of the French version of the Hogg Eco-Anxiety Scale (HEAS-FR). Canadian Journal of Behavioural Science. 2023. https://doi.org/10.1037/cbs0000398
Олефір В., Боснюк В. Адаптація українськомовної версії шкали задоволеності життям Е. Дінера. Наука і освіта. 2024. 2. С. 64–72. https://doi.org/10.24195/2414-4665-2024-2-9
Олефір В., Боснюк В., Малофейкіна К. Валідизація і вимірювальна інваріантність української версії шкали позитивних і негативних переживань (SPANE). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: “Психологія”. 2021. 71. С. 34–42. https://doi.org/10.26565/2225-7756-2021-71-04
Осьодло В. І., Зубовський Д. С. Адаптація україномовної версії “Шкали депресії центру епідеміологічних досліджень”. Вісник Національного університету оборони України. 2015. 3 (46). 354 с. http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe? C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/Vnaou_2015_3_41.pdf
Pavani J.-B., Nicolas L., Bonetto E. Eco-Anxiety motivates pro-environmental behaviors: A two-wave longitudinal study. Motivation and Emotion. 2023. Vol. 47(6). P. 1062–1074. https://doi.org/10.1007/s11031-023-10038-x
Pihkala P. Eco-anxiety. In: Krieg C.P., Toivanen R. (eds) Situating Sustainability: A Handbook of Contexts and Concepts. Helsinki: Helsinki University Press. 2021. P. 119–133. https://doi.org/10.33134/HUP-14-9
Putnick D.L., Bornstein M.H. Measurement invariance conventions and reporting: the state of the art and future directions for psychological research. Developmental Review. 2016. Vol. 41. P. 71–90. https://doi.org/10.1016/j.dr.2016.06.004
Quiroga A.R., Loray J.S.P., Poyato A.M., Merino J.R., Botero C., Bongiardino L., Aufenacker S.I., Stanley S.K., Costa T., Luís S., O’Brien L.V., Hogg T. L., Teixeira-Santos L., De Pinho L.G., Sequeira C., Sampaio F. Mental health during ecological crisis: translating and validating the Hogg Eco-anxiety Scale for Argentinian and Spanish populations. BMC Psychology. 2024. Vol. 12(1). https://doi.org/10.1186/s40359-024-01737-2
Rocchi G., Pileri J., Luciani F., Gennaro A., Lai C. Insights into eco-anxiety in Italy: Preliminary psychometric properties of the Italian version of the Hogg Eco-anxiety Scale, age and gender distribution. Journal of Environmental Psychology. 2023. Vol. 92. 102180. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102180
Sampaio F., Costa T., Teixeira-Santos L., De Pinho L.G., Sequeira C., Luís S., Loureiro A., Soro J.C., Merino J. R., Poyato A. M., Loray J. S. P., Quiroga A. R., O’Brien L. V., Hogg T. L., Stanley S.K. Validating a measure for eco-anxiety in Portuguese young adults and exploring its associations with environmental action. BMC Public Health. 2023. Vol. 23(1). https://doi.org/10.1186/s12889-023-16816-z
Scheffer M., Carpenter S.R. (2003). Catastrophic regime shifts in ecosystems: linking theory to observation. Trends in Ecology & Evolution. 2003. Vol. 18(12). P. 648–656. https://doi.org/10.1016/j.tree.2003.09.002
Sellbom M., Tellegen A. Factor analysis in psychological assessment research: Common pitfalls and recommendations. Psychological Assessment. 2019. Vol. 31(12). P. 1428. https://doi.org/10.1037/pas0000623
Stanley S.K., Hogg T.L., Leviston Z., Walker I. From anger to action: Differential impacts of eco-anxiety, eco-depression, and eco-anger on climate action and wellbeing. The Journal of Climate Change and Health. 2021. Vol. 1. 100003. https://doi.org/10.1016/j.joclim.2021.100003
Türkarslan K.K., Kozak E.D., Yıldırım J.C. Psychometric properties of the Hogg Eco-Anxiety Scale (HEAS-13) and the prediction of pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology. 2023. Vol. 92. 102147. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2023.102147
Uzun K., Ozturk A.F., Karaman M., Cebeci F., Altin M. O., Arici A., Artan T. Adaptation of the Eco-Anxiety Scale to Turkish: A Validity and Reliability study. Archives of Health Science and Research. 2022. Vol. 9(2). P. 110-115. https://doi.org/10.54614/archealthscires.2022.21151
Опубліковано
2025-05-29
Сторінки
117-141
Як цитувати
Кряж І., & Баранов В. (2025). Психометрична перевірка україномовної версії шкали еко-тривоги Т. Хогг (HEAS-UA). Інсайт: психологічні виміри суспільства, (13), 117-141. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2025-13-6
Розділ
ЗАГАЛЬНА ПСИХОЛОГІЯ; ПСИХОЛОГІЯ ОСОБИСТОСТІ