Стилі подолання й здібності до саморегуляції як предиктори тривожності
Анотація
Метою дослідження є з’ясування належності копінг-стратегій (стилів подолання) й здібностей саморегуляції до предикторів особистісної (Т-тривожності) та ситуативної (S-тривожності) тривожності. Методи: збір даних проводився на вибірці студентів (N = 302), яких тестували за допомогою опитувальників State-Trait Anxiety Inventory (STAI), Meta-worry Questionnaire (MWQ), Metacognition Questionnaire-30 (MCQ-30), Multi-Modal Coping Inventory (MMCI), Ways of Coping Questionnaire (WCQ) та Action Control Scale (ACS-90). Було проведено кореляційний та ієрархічний множинний регресійний аналіз. Результати. З’ясовано, що копінг-стратегії, визначені на основі моделі BASIC Ph, є найвагомішим предиктором T-тривожності й S-тривожності, пояснюючи 39.6% та 25.0% дисперсії відповідно. Копінг-стратегії, визначені за допомогою WCQ, також були статистично достовірними предикторами T-тривожності й S-тривожності, пояснюючи 12.1% та 9.9% дисперсії відповідно. Здібності до саморегуляції були виокремлені як значущі предиктори Т-тривожності й S-тривожності, пояснюючи 5.3% та 2.2% дисперсії відповідно. Дискусія і висновки. Проведене дослідження доводить існування зв’язку між множиною змінних, таких як копінг-стратегії та здібності до саморегуляції, які є предикторами й зумовлюють зміни T-тривожності та S-тривожності. Встановлено, що копінг-стратегії й здатність до саморегуляції є предикторами T-тривожності та S-тривожності. Зокрема виявлено, що використання Віри як стилю подолання знижує T-тривожність і S-тривожність, тоді як використання Афекту та Уяви як стилів подолання спричиняє підвищення T-тривожності, а використання Уяви як стилю подолання підвищує S-тривожність. Крім того встановлено, що використання такої копінг-стратегії, як прийняття відповідальності та втеча-уникнення підвищує T-тривожність, тоді як використання копінг-стратегії планування вирішення проблем передбачає зниження T-тривожності та S-тривожності. Отримані результати свідчать також про те, що підвищення показників саморегуляції з перспективною орієнтацією та орієнтацією на дію, пов’язаною з прийняттям рішення, на противагу ваганню (AOD), передбачає зниження Т-тривожності та S-тривожності.
Завантаження
Посилання
Cartwright-Hatton S., Wells A. Beliefs about worry and intrusions: The meta-cognitions questionnaire and its correlates. Journal of Anxiety Disorders. 1997. Vol. 11(3). P. 279–296. https://doi.org/10.1016/s0887-6185(97)00011-x
Charlson F., van Ommeren M., Flaxman A., Cornett J., Whiteford H., Saxena S. New WHO prevalence estimates of mental disorders in conflict settings: a systematic review and meta-analysis. The Lancet. 2019. Vol. 394(10194). P. 240–248. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(19)30934-1
Ciobanu I., Di Patrizio P., Baumann C., Schwan R., Vlamynck G., Bédès A., Clerc-Urmès I., Viennet S., Bourion-Bédès S. Relationships between coping, anxiety, depression and health-related quality of life in outpatients with substance use disorders: results of the SUBUSQOL study. Psychology, Health & Medicine. 2019. Vol. 25(2). P. 179–189. https://doi.org/10.1080/13548506.2019.1679847
Diefendorff J. M., Hall R. J., Lord R. G., Strean M. L. Action–state orientation: Construct validity of a revised measure and its relationship to work-related variables. Journal of Applied Psychology. 2000. Vol. 85(2). P. 250–263. https://doi.org/10.1037/0021-9010.85.2.250
Faramarzi M., Pasha H., Esmaelzadeh S., Jorsarai G., Mir M. R., Abedi S. Is coping strategies predictor of anxiety and depression in couple infertile? Health. 2013. Vol. 05(03). P. 643–649. https://doi.org/10.4236/health.2013.53a085
Folkman S., Lazarus R. S. Coping as a mediator of emotion. Journal of Personality and Social Psychology. 1988. Vol. 54(3). P. 466–475. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.3.466
Garbóczy S., Szemán-Nagy A., Ahmad M. S., Harsányi S., Ocsenás D., Rekenyi V., Al-Tammemi A. B., Kolozsvári L. R. Health anxiety, perceived stress, and coping styles in the shadow of the COVID-19. BMC Psychology. 2021. Vol. 9(1). https://doi.org/10.1186/s40359-021-00560-3
Garnefski N., Kraaij V., Spinhoven P. Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual Differences. 2001. Vol. 30(8). P. 1311–1327. https://doi.org/10.1016/s0191-8869(00)00113-6
Garnefski N., Legerstee J., Kraaij V., Kommer T. van den, Teerds J. Cognitive coping strategies and symptoms of depression and anxiety: a comparison between adolescents and adults. Journal of Adolescence. 2002. Vol. 25(6). P. 603–611. https://doi.org/10.1006/jado.2002.0507
Kuhl J. Volitional mediators of cognition-behavior consistency: Self-regulatory processes and action versus State orientation. Action Control. 1985. Р. 101–128. https://doi.org/10.1007/978-3-642-69746-3_6
Kuhl J. Action versus state orientation: Psychometric properties of the action control scale (ACS-90). In J. Kuhl & J. Beckmann (Eds.), Volition and personality: Action versus state orientation (pp. 47–59). Seattle, WA: Hogrefe & Huber. 1994.
Lahad M. From victim to victor: The development of the BASIC Ph model of coping and resiliency. Traumatology. 2017. Vol. 23(1). P. 27–34. https://doi.org/10.1037/trm0000105
Lahad M., Shacham M., Ayalon O. (2013). The “BASIC Ph” model of coping and resiliency: Theory, research and cross-cultural application. Jessica Kingsley Publishers.
Landman A., Nieuwenhuys A., Oudejans R. R. D. Decision-related action orientation predicts police officers’ shooting performance under pressure. Anxiety, Stress, & Coping. 2015. Vol. 29(5). P. 570–579. https://doi.org/10.1080/10615806.2015.1070834
Leal P. C., Goes T. C., da Silva L. C., Teixeira-Silva F. Trait vs. state anxiety in different threatening situations. Trends in Psychiatry and Psychotherapy. 2017. Vol. 39(3). P. 147–157. https://doi.org/10.1590/2237-6089-2016-0044
Lutz J., Mashal N., Kramer A., Suresh M., Gould C., Jordan J. T., Wetherell J. L., Beaudreau S. A. A case report of problem solving therapy for reducing suicide risk in older adults with anxiety disorders. Clinical Gerontologist. 2019. Vol. 43(1). P. 110–117. https://doi.org/10.1080/07317115.2019.1617378
Mundia L. How Brunei trainee teachers cope with distress: counseling implications. BMC Research Notes. 2017. Vol. 10(1). https://doi.org/10.1186/s13104-017-2922-0
Nwaogu J. M., Chan A. P. C. The impact of coping strategies and individual resilience on anxiety and depression among construction supervisors. Buildings. 2022. Vol. 12(12). P. 2148. https://doi.org/10.3390/buildings12122148
Ren L., Yang Z., Wang Y., Cui L.-B., Jin Y., Ma Z., Zhang Q., Wu Z., Wang H.-N., Yang, Q. The relations among worry, meta-worry, intolerance of uncertainty and attentional bias for threat in men at high risk for generalized anxiety disorder: a network analysis. BMC Psychiatry. 2020. Vol. 20(1). https://doi.org/10.1186/s12888-020-02849-w
Spielberger C. D., Gorsuch R. L., Lushene R., Vagg P. R., Jacobs G. A. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press. 1983.
Ulko N. Development of internal resources of personality as a condition for overcoming crisis states in adult. Scientific Journal of Mykhailo Dragomanov State University of Ukraine. Series 12. Psychological Sciences., 2020. Vol. 22(67). P. 104–118. https://doi.org/10.31392/npu-nc.series12.2020.11(56).10
Автори, які публікуються у науковому журналі, погоджуються з наступними умовами:
· Всі наукові праці можуть вільно копіюватися і поширюватися на будь якому носії і в будь якому форматі, за умови зазначення покликань на вихідні дані наукової праці.
· Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License.
· Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (інституційний репозитатрій, особистий веб-сайт, монографія), здійснивши первинне покликання на публікацію роботи в цьому журналі.
