Українськомовна адаптація шкали задоволеності базових психологічних потреб
Анотація
Основною метою дослідження була адаптація й перевірка психометричних характеристик українськомовної версії шкали задоволеності базових психологічних потреб, яка ґрунтується на теоретичній базі метатеорії самодетермінації Е. Десі та Р. Райана. Під час роботи особливу увагу було приділено обґрунтуванню структурної валідності опитувальника. Ґрунтуючись на теоретичних міркуваннях та огляді сучасних підходів до вивчення багатовимірних конструктів, ми припустили, що шкала оцінювання базових психологічних потреб має складну біфакторну структуру. Методи. Переклад англійської версії шкали на українську мову здійснено двома психологами-білінгвами методом зворотного перекладу. У дослідженні взяли участь 548 осіб (62.0% жінок, 38.0% чоловіків) через онлайн-сервіс Google Forms. Аналіз отриманих даних здійснювали за допомогою статистичного програмного середовища Mplus та JASP. Результати нашого дослідження показали, що теоретична апріорна трьохфакторна модель, у якій кожна психологічна потреба являє собою унікальний самостійний фактор, не відповідає емпіричним даним. Добру відповідність та найкращу репрезентацію оцінок задоволеності потреб у досліджуваних продемонструвала біфакторна експлораторна модель укороченої версії опитувальника до шістнадцяти пунктів. Аналіз психометричної надійності показав високий рівень узгодженості запитань як для загального фактору (задоволеність потреб), так і для конкретних його субшкал (автономія, компетентність та зв’язність з іншими). Отримані статистично значущі теоретично очікувані кореляційні зв’язки шкал опитувальника зі змінними-показниками суб’єктивного благополуччя свідчать про номологічну обґрунтованість діагностичного інструменту по відношенню до зовнішніх конструктів. Окремо доведено вимірювальну інваріантність шкали за ознакою статі, вона однаково працює як у групах чоловіків, так і жінок. Висновки. Адаптована версія шкали задоволеності базових психологічних потреб до українськомовного середовища відповідає загальновизнаним психометричним стандартам та рекомендована до застосування в психодіагностичній практиці з високим рівнем відповідальності за прийняті рішення.
Завантаження
Посилання
Besharat M. A. The Basic Needs Satisfaction in General Scale: Reliability, validity, and factorial analysis. Quarterly of Educational Measurement. 2013. Vol. 4(14). P. 147-168. https://jem.atu.ac.ir/article_90.html?lang=en
Chen F. F. Sensitivity of Goodness of Fit Indexes to Lack of Measurement Invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2007. Vol. 14 (3). P. 464–504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834
Chen F. F., Hayes A., Carver C. S., Laurenceau J.-P., Zhang Z. Bifactor Modeling of Multifaceted Constructs. Journal of Personality. 2012. Vol. 80. P. 219–251. https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.2011.00739.x
Cole V., Lacey C. H. Algorithms for Measurement Invariance Testing: Contrasts and Connections. Cambridge: Cambridge University Press. 2023. 92 p. https://doi.org/10.1017/9781009303408
Cromhout A., Schutte L., Wissing M. P. Factor structure and measurement invariance of the Basic Psychological Needs Scale in three South African samples: A bifactor exploratory structural equation modelling approach. Psychological Reports. 2022. Vol. 125(5), P. 2760–2787. https://doi.org/10.1177/00332941211025275
Cromhout A., Schutte L., Wissing M. P. Validation of the Basic Psychological Needs Scale in a South African student group. South African Journal of Psychology. 2017. Vol. 48(4). P. 501–513. https://doi.org/10.1177/0081246317728267
Данилюк І., Курапов А., Малишева К., Литвин С. Психометричні властивості шкали “5C Психологічні передумови вакцинації”: українська вибірка. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2023. № 10. С. 13–39. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2023-10-2
De Beer L. T., Morin A. J. S. (B)ESEM invariance syntax generator for Mplus. 2022. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.19360808
Dunn T. J., Baguley T., Brunsden V. From alpha to omega: A practical solution to the pervasive problem of internal consistency estimation. British Journal of Psychology. 2013. Vol. 105(3). P. 399–412. https://doi.org/10.1111/bjop.12046
Gagne M. The role of autonomy support and autonomy orientation in prosocial behavior engagement. Motivation and Emotion. 2003. Vol. 27(3). P. 199–223. https://doi.org/10.1023/a:1025007614869
Gegenfurtner A. Bifactor exploratory structural equation modeling: A meta-analytic review of model fit. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. P. 1037111. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.1037111
Gu H., Wen Z., Fan X. Investigating the Multidimensionality of the Work-Related Flow Inventory (WOLF): A Bifactor Exploratory Structural Equation Modeling Framework. Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00740
Hair J.F., Black W.C., Babin B.J., Anderson R.E. Multivariate Data Analysis. 7th Edition, Pearson, New York. 2010. 761 p https://www.drnishikantjha.com/papersCollection/Multivariate%20Data%20Analysis.pdf
Howard J. L. Psychometric Approaches in Self-Determination Theory. The Oxford Handbook of Self-Determination Theory. 2023. P. 438–454. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780197600047.013.15
Hu L., Bentler P. M. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 1999. Vol. 6(1). P. 1–55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
JASP Team. JASP (Version 0.18.3) [Computer software]. 2024. https://jasp-stats.org/
Johnston M. M., Finney S. J. Measuring basic needs satisfaction: Evaluating previous research and conducting new psychometric evaluations of the Basic Needs Satisfaction in General Scale. Contemporary Educational Psychology. 2010. Vol. 35(4). Vol. 4. P. 280–296. https://doi.org/10.1016/j.cedpsych.2010.04.003
Lataster J., Reijnders J., Janssens M., Simons M., Peeters S., Jacobs N. Basic Psychological Need Satisfaction and Well-Being Across Age: A Cross-Sectional General Population Study among 1709 Dutch Speaking Adults. Journal of Happiness Studies. 2022. Vol. 23. P. 2259–2290. https://doi.org/10.1007/s10902-021-00482-2
Mai Y., Zhang Z., Wen Z. Comparing Exploratory Structural Equation Modeling and Existing Approaches for Multiple Regression with Latent Variables. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2018. Vol. 25(5). P. 737–749. https://doi.org/10.1080/10705511.2018.1444993
Marsh H. W., Guo J., Dicke T., Parker P. D., Craven R. G. Confirmatory Factor Analysis (CFA), Exploratory Structural Equation Modeling (ESEM), and Set-ESEM: Optimal Balance Between Goodness of Fit and Parsimony. Multivariate Behavioral Research. 2019. Vol. 55(1). P. 102–119. https://doi.org/10.1080/00273171.2019.1602503
Marsh H. W., Morin A. J. S., Parker P. D., Kaur G. Exploratory Structural Equation Modeling: An Integration of the Best Features of Exploratory and Confirmatory Factor Analysis / H. W. Marsh et al. Annual Review of Clinical Psychology. 2014. Vol. 10(1). P. 85–110. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-032813-153700
McNeish D., An J., Hancock G. R. The Thorny Relation Between Measurement Quality and Fit Index Cutoffs in Latent Variable Models. Journal of Personality Assessment. 2018. Vol. 100(1). P. 43–52. https://doi.org/10.1080/00223891.2017.1281286
Morin A. J. S., Arens A. K., Marsh H. W. A Bifactor Exploratory Structural Equation Modeling Framework for the Identification of Distinct Sources of Construct-Relevant Psychometric Multidimensionality. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2016. Vol. 23(1). P. 116–139. https://doi.org/10.1080/10705511.2014.961800
Олефір В. О., Боснюк В. Ф. Адаптація шкали психологічного капіталу (ПсиКап-12C). Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2023. № 9. С. 50–71. https://doi.org/10.32999/KSU2663-970X/2023-9-4
Олефір В. О., Боснюк В. Ф., Малофейкіна К. О. Валідизація і вимірювальна інваріантність української версії шкали позитивних і негативних переживань (SPANE). Вісник Харківського національного, університету імені В. Н. Каразіна, серія “Психологія”. 2021. № 71. С. 34–42. https://doi.org/10.26565/2225-7756-2021-71-04
Reise S. P., Moore T. M., Haviland M. G. Bifactor Models and Rotations: Exploring the Extent to Which Multidimensional Data Yield Univocal Scale Scores. Journal of Personality Assessment. 2010. Vol. 92(6). P. 544–559. https://doi.org/10.1080/00223891.2010.496477
Rodriguez A., Reise S. P., Haviland M. G. Evaluating bifactor models: Calculating and interpreting statistical indices. Psychological Methods. 2016. Vol. 21(2). P. 137–150. https://doi.org/10.1037/met0000045
Ryan R. M., Deci E. L. Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist. 2000. Vol. 55(1). P. 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066x.55.1.68
Ryan R. M., Deci E. L. Self-Determination Theory: Basic Psychological Needs in Motivation, Development, and Wellness. Guilford Press. 2017. https://doi.org/10.1521/978.14625/28806
Schutte L., Wissing M. P., Ellis S. M. Problematic Factorial Validity of Three Language Versions of the Basic Psychological Needs Scale (BPNS): Why and What are the Implications? Journal of Happiness Studies. 2018. Vol. 19(4). P. 1175–1194. https://doi.org/10.1007/s10902-017-9861-2
Schweizer K. Some Guidelines Concerning the Modeling of Traits and Abilities in Test Construction. European Journal of Psychological Assessment. 2010. Vol. 26(1). P. 1–2. https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000001
Sheldon K. M., Hilpert J. C. The balanced measure of psychological needs (BMPN) scale: An alternative domain general measure of need satisfaction. Motivation and Emotion. 2012. Vol. 36(4). P. 439–451. https://doi.org/10.1007/s11031-012-9279-4
Tajrishi K. Z., Besharat M. A., Pourbohlool S., Larijani R. Psychometric properties of a Farsi version of the Basic Needs Satisfaction in General Scale in a sample of Iranian population. Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2011. Vol. 30. P. 221–225. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.10.044
Tóth-Király, I., Morin A. J. S., Bőthe B., Orosz G., Rigó A. Investigating the Multidimensionality of Need Fulfillment: A Bifactor Exploratory Structural Equation Modeling Representation. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal. 2017. Vol. 25(2). P. 267–286. https://doi.org/10.1080/10705511.2017.1374867
A Review of Self-Determination Theory’s Basic Psychological Needs at Work / A. Van den Broeck et al. Journal of Management. 2016. Vol. 42(5), P. 1195–1229. https://doi.org/10.1177/0149206316632058
Van Zyl L. E., ten Klooster P. M. Exploratory Structural Equation Modeling: Practical Guidelines and Tutorial with a Convenient Online Tool for Mplus. Frontiers in Psychiatry. 2022. Vol. 12. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.795672
Яблонська Т., Верник О., Гайворонський Г. Українська адаптація опитувальника Brief-COPE. Інсайт: психологічні виміри суспільства. 2023. № 10. С. 66–89. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2023-10-4
Ягіяєв І. І., Осін Є. M., Гордєєва Т О. Російськомовна адаптація методики задоволеності базових психологічних потреб на українській та російській вибірці. Вісник Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка: Психологічні науки. 2015. Вип. 7. C. 182–190. https://publications.hse.ru/pubs/share/folder/fxzjuzc1nz/168805919.pdf
Зливков В. Л., Лукомська С. О., Федан О. В. Психодіагностика особистості у кризових життєвих ситуаціях. К.: Педагогічна думка. 2016. 219 с. https://core.ac.uk/download/pdf/77241343.pdf
Автори, які публікуються у науковому журналі, погоджуються з наступними умовами:
· Всі наукові праці можуть вільно копіюватися і поширюватися на будь якому носії і в будь якому форматі, за умови зазначення покликань на вихідні дані наукової праці.
· Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License.
· Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (інституційний репозитатрій, особистий веб-сайт, монографія), здійснивши первинне покликання на публікацію роботи в цьому журналі.
