Соціальні та індивідуально-психологічні чинники схильності особистості до корупційної поведінки

Олег Зарічанський

doi:10.32999/2663-970X/2024-11-16

Олег Зарічанський https://orcid.org/0000-0002-6934-9521

DOI: https://doi.org/10.32999/2663-970X/2024-11-16

Ключові слова: корупційна поведінка, темна тріада, макіавеллізм, нарцисизм, психопатія, грошові настановлення.

Анотація

У статті наведено результати дослідження соціальних та психологічних чинників, які пов’язані з корупційною поведінкою. Метою дослідження є аналізування соціальних та індивідуально-психологічних чинників, пов’язаних із корупційними діяннями, й дослідження зв’язку між рисами темної тріади та схильністю індивіда до корупційної поведінки. Методи. Короткий опитувальник темної тріади D. Paulhus, K. Williams (2002) та методика А. Фернема “Шкала грошових переконань та поведінки” (модифікований варіант М. Сімків (2012) “Шкала грошових уявлень та поведінки”). Результат. Обґрунтовано, що корупційну поведінку зумовлює фактор влади (сили), особистісні риси корумпованої особистості (егоцентризм, відсутність почуття провини), моральні риси (маніпулятивність, схильність використовувати інших для досягнення власних цілей) та характеристики самооцінки (негативної самооцінки чи відчуття провини), а також низка індивідуальних рис особистості, таких як макіавелізм, нарцисизм, психопатія. Емпірично встановлено кореляційний зв’язок між рисами “темної тріади” та типами грошових настановлень, що в свою чергу дозволяє прогнозувати схильність до корупційної поведінки. Встановлено, що риси темної тріади є предикторами фінансової тривоги та фінансових маніпуляцій. Дискусія і висновки. Пояснено, що соціальні та психологічні чинники корупційної поведінки, це – дезадаптований моральний розлад, низький рівень емпатії, пошук вигоди, потреба в контролі та владі, низький рівень страху перед покаранням, ефекти групового впливу. Ці чинники взаємодіють із культурними, соціальними та економічними чинниками, визначаючи, наскільки індивід може бути схильним до корупційної поведінки. Аспекти грошової поведінки та риси темної тріади також пов’язані зі схильністю до корупційної поведінки. З’ясовано, що особи з вираженим макіавеллізмом більш схильні до фінансових стратегій та дій через маніпуляції або використання інших. Нарциси схильні підвищувати власну самооцінку через збагачення. Психопати більш схильні до ризикованих фінансових рішень і фінансової маніпуляції через брак емпатії та здатність використовувати інших.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Azizli N., Atkinson B. E., Baughman H. M., Chin K., Vernon P. A., Harris E., et al. Lies and crimes: Dark Triad, misconduct, and high-stakes deception. Personality and Individual Differences. 2016. Vol. 89. P. 34–39. http://dx.doi.org/10.1016/j. paid.2015.09.034
Bai B., Liu X., Kou Y. Belief in a just world lowers bribery intention. Asian Journal of Social Psychology. 2016. Vol. 19(1), P. 66–75. https://doi.org/10.1111/ ajsp.12108
Bajaj B., Robins R. W., Pande N. Mediating role of self-esteem on the relationship between mindfulness, anxiety, and depression. Personality and Individual Differences. 2016. Vol. 96. P. 127–131. https://doi. org/10.1016/j.paid.2016.02.085
Connelly B., Ones D. The personality of corruption: a nationallevel analysis. Cross-Cultural Research. 2008. Vol. 42(4). P. 353–385. https://doi. org/10.1177/1069397108321904 .
Dong B., Dulleck U., Torgler B. Conditional corruption. Journal of Economic Psychology. 2012. Vol. 33(3). P. 609–627. https://doi.org/10.1016/j. joep.2011.12.001 Dupuy K., Neset S. Bergen. The cognitive psychology of corruption. U4 Anti-Corruption Resource Centre, Chr. Michelsen Institute (U4 Issue 2018:2). URL: https:// www.u4.no/publications/the-cognitive-psychology-ofcorruption# the-existing-evidence-base-onthe-cognitive- psychology-of-corruption
Egan V., Hughes N., Palmer E. J. Moral disengagement, the dark triad, and unethical consumer attitudes. Personality and Individual Differences. 2015. Vol. 76. P. 123–128. https://psycnet.apa.org/ doi/10.1016/j.paid.2014.11.054
Fang Y., Niu Y., Dong Y. Exploring the relationship between narcissism and depression: The mediating roles of perceived social support and life satisfaction. Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 173. P. 110604. https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110604
Forman N. Mind Over Money: Mind over money: how to banish your financial headaches and achieve money sanity. Toronto: Doubleday, 1987. 248 p.
Furnham A., Richards S., Paulhus D. The Dark Triad: A 10 year review. Social and Personality Psychology Compass. 2013. Vol. 7(3). P. 199–215. https://doi. org/10.1111/spc3.12018
Fromm E. To Have or to Be? Harper & Row, 1976. 215 р. URL: https://hromadalib.files.wordpress. com/2015/12/fromm_2010_have.pdf
Gino F., Ayal S., Ariely D. Contagion and differentiation in unethical behavior: The effect of one bad apple on the barrel. Psychological Science. 2009. Vol. 20(3). P. 393–398. https://doi.org/10.1111/ j.1467-9280.2009.02306.x
Goldberg H., Lewis R. Money Madness: The Psychology of Saving, Spending, Loving and Hunting Money. London: Springwood, 1978. 229 p.
Gómez-Leal R., Megías-Robles A., Gutiérrez-Cobo M. J., Cabello R., Fernández-Abascal E. G., Fernández- Berrocal P. Relationship between the Dark Triad and depressive symptoms. Brain, Cognition and Mental Heals. 2019. Vol. 7. P. e8120. http://dx. doi.org/10.7717/peerj.8120
Guerrero M., Rodríguez-Oreggia E. On the individual decisions to commit corruption: A methodological complement. Journal of Economic Behavior and Organization. 2008. Vol. 65. P. 357–372. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2005.09.006
Hajhoseiny S., Fathi Z., Shafiei H. Are those with darker personality traits more willing to corrupt when they feel anxious? Iranian Journal of Management Studies. 2019. Vol. 12(3). P. 451. https://doi. org/10.22059/ijms.2019.266704.673335
Jones D. N. What’s mine is mine and what's yours is mine: the Dark Triad and gambling with your neighbor’s money. Journal of Research in Personality. 2013. Vol. 47. P. 563–571. https://psycnet.apa. org/doi/10.1016/j.jrp.2013.04.005
Jones D. N., Figueredo A. J. The core of darkness: uncovering the heart of the Dark Triad. European Journal of Personality. 2013. Vol. 27. P. 521–531. https:// psycnet.apa.org/doi/10.1002/per.1893
Jones D.N., Paulhus D.L. Introducing the Short Dark Triad (SD3): A Brief Measure of Dark Personality Traids. Assessment. 2014. Vol. 21(1). P. 28–41. https://psycnet. apa.org/doi/10.1177/1073191113514105
Кікалішвілі М. В. Соціально-психологічні фактори корупції. Електронне наукове видання “Аналітично-порівняльне правознавство”. 2023. № 4. С. 324–329. https://doi.org/10.24144/2788- 6018.2023.04.54
Liang Y., Liu L., Tan X., Huang Z., Dang J., Zheng W. The effect of self-esteem on corrupt intention: The mediating role of materialism. Frontiers in Psychology. 2016. Vol. 7. P. 1–11. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2016.01063 .
Linton D. K., Power J. L. The personality traits of workplace bullies are often shared by their victims: is there a dark side to victims? Personality and. Individual Differences. 2013. Vol. 54. P. 738–743. https:// psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.paid.2012.11.026 .
Лозинський О. М. Психологія політичної корупції. Львів: В-во “СПОЛОМ”, 2017. 368 с. URL: https:// ena.lpnu.ua:8443/server/api/core/bitstreams/ ad75e19e-b8cc-42d9-85f7-a9ce21c755 43 /content
Myers D. G. “How nice people get corrupled?” In ExplGrin o Social Psychology, McGraw- Hill, Inc., USA. 1994. URL: https://slideplayer.com/slide/9633618/
O’Boyle E. H., Forsyth D. R., Banks G. C., McDaniel M. A. A meta-analysis of the Dark Triad and work behavior: a social exchange perspective. Journal Applied Psychology. 2012. Vol. 97. P. 557–579. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/a0025679
Pacheco-Unguetti A. P., Acosta A., Callejas A., Lupianez J. Attention and anxiety: Different attentional functioning under state and trait anxiety. Psychological Science. 2010. Vol. 21(2). P. 298–304. https://doi. org/10.1177/0956797609359624
Paulhus D. L., Williams K. M. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of research in personality. 2002. Vol. 36 (6). P. 556–563. https://doi.org/10.1016/ S0092-6566(02)00505-6
Pillay K. The psychology of corruption. URL: https:// www.corruptionwatch.org.za/the-psychology- of-corruption/ Popovych I., Borysiuk A., Semenov O., Semenova N., Serbin I., Reznikova O. Comparative analysis of the mental state of athletes for risk-taking in team sports. Journal of Physical Education and Sport. 2022a. Vol. 22(4). P. 848–857. https:// doi.org/10.7752/jpes.2022.04107
Popovych I., Halian I., Lialiuk G., Chopyk R., Karpenko Ye., Melnyk Yu. Research of young female handball players’ self-actualizing mental states. Journal of Physical Education and Sport. 2022b. Vol. 22(7). P. 1599– 1607. https://doi.org/10.7752/jpes.2022.07201
Rabl T. The impact of situational influences on corruption in organizations. Journal of Business Ethics, 2011. Vol. 100(1). P. 85–101. https://psycnet.apa. org/doi/10.1007/s10551-011-0768-2
Rabl T., Kuhlmann T. M. “Why or why not? Rationalizing corruption in organizations”. Cross Cultural Management: An International Jounal. 2009. Vol. 16(3). P. 268–286. https://doi. org/10.1108/13527600910977355
Rachman S. Fear of contamination. Behaviour Research and Therapy, 2004. Vol. 42(11). P. 1227–1255. https://doi.org/ 10.1016/j.brat.2003.10.009
Roeser K., McGregor V. E., Stegmaier S., Mathew J., Kübler A., Meule A. The Dark Triad of personality and unethical behavior at different times of day. Personality and. Individual Differences. 2016. Vol. 88. P. 73–77. http://dx.doi.org/10.1016/j. paid.2015.09.002
Sandvik A. M., Hansen A. L., Hystad S. W., Johnsen B. H., Bartone P. T. Psychopathy, anxiety, and resiliency - psychological hardiness as a mediator of the psychopathy-anxiety relationship in a prison setting. Personality and Individual Differences. 2015. Vol. 72. P. 30–34. https://doi. org/10.1016/j. paid.2014.08.009
Schutte N. S., Malouff J. M., Bobik C., Costo T. D., Greeson C., Jedlicka C., Rhodes E., Wendorf G. Emotional intelligence and interpersonal relations. The Journal of Social Psychology. 2001. Vol. 141(4). P. 523–536. https://doi.org/10.1080/00224540109600569
Shapiro G. K., Burchell B. J. Measuring financial anxiety. Journal of Neuroscience, Psychology, and Economics. 2012. Vol. 5(2). P. 92–103. https://doi.org/10.1037/a0027647
Shengbo L., Fiaz M., Mughal Y. H., Wisetsri W., Ullah,I., Ren D., Kiran A., Kumar Kesari K. Impact of dark triad on anxiety disorder: Parallel mediation analysis during pandemic. Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 13. P. 1–12. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2022.914328
Сімків М. В. Модифікований варіант методики А. Фернема “Шкала грошових уявлень та поведінки”. Освіта регіону. 2012. №2. C. 295– 301. URL: https://social-science.uu.edu.ua/article/ 829
Sobhani M., Bechara A. A somatic marker perspective of immoral and corrupt behavior. Social Neuroscience. 2011. Vol. 6. P. 640–652. https://doi.org/10.1 080%2F17470919.2011.605592
Tan X., Liu L., Huang Z., Zheng W. Working for the Hierarchical System: The Role of Meritocratic Ideology in the Endorsement of Corruption. Political Psychology. 2017. Vol. 38(3). P. 469–479. http://dx. doi.org/10.1111/pops.12341
Tan X., Liu L., Huang Z., Zheng W., Liang Y. The Effects of General System Justification on Corruption Perception and Intent. Frontiers in Psychology. 2016. Vol. 7. P. 1–11. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2016.01107
Tan X., Liu L., Zheng W., Huang Z. Effects of social dominance orientation and right‐wing authoritarianism on corrupt intention: The role of moral outrage. International Journal of Psychology. 2016. Vol. 51(3). P. 213–219. https://doi.org/10.1002/ ijop.12148
Tsirimokou C., Richardson C., Palaskas T. Emotional intelligence and Machiavellianism: A meta-analysis. Hellenic Journal of Psychology. 2021. Vol. 18(3). P. 311–328. https://doi. org/10.26262/hjp. v18i3.8155
Transperency Internetional. Corruption Perceptions Index, CPI. 2022. URL: https://www.transparency. org/en/cpi/2022
Vranka M., Bahník S. Predictors of bribe-taking: the role of bri-be size and personality. Frontiers in Psychology. 2018. Vol. 9(10). P. 1511. http://dx.doi. org/10.3389/fpsyg.2018.01511
Зарічанський О. А. Психологічні тактики виправдання корупції. Науковий вісник Сіверщини. Серія: Освіта. Соціальні та поведінкові науки 2022. № 2(9). С. 114–129. URL: http://sjeducation.academysps. edu.ua/wp-content/uploads/2022/10/
Zarichanskyi-O.A..pdf Zhao H., Zhang H., Xu Y. Does the dark triad of personality predict corrupt intention? The mediating role of belief in good luck. Frontiers in Psychology. 2016. Vol. 7(APR). P. 1–16. https://doi.org/10.3389/ fpsyg.2016.00608