Детермінанти прийняття рішень правоохоронцями
Анотація
Стаття присвячена теоретико-емпіричномувивченню проблеми прийняття рішень у правоохоронній діяльності в сучасних умовах. Метою статтіє представлення та пояснення взаємодії зовнішніхта внутрішніх чинників прийняття рішень у професійній діяльності правоохоронців. Методи. Теоретичні: аналізування та узагальнення результатівприкладних досліджень у галузі прийняття рішень;емпіричні: комплексна авторська методика; методиобробки даних: методи первинної та статистичної обробки даних, кореляційний аналіз. Результати. На основі аналізу теоретичних і прикладнихдосліджень у галузі психології прийняття рішеньвизначено напрями проведення комплексногодослідження в сукупності вивчення різних компонентів структури прийняття рішень, впливу стресу на процес прийняття рішень та типових сценаріївприйняття рішень. Проведення емпіричного дослідження дало змогу виокремити значущі чинникиприйняття рішень; здійснено кореляційний аналіздля встановлення взаємозв’язку між ними. Інтерпретацію взаємозв’язку між змінними представлено на основі порівняльного аналізу з результатами прикладних зарубіжних досліджень. Дискусіяі висновки. Виявлено різноспрямовані тенденціїу прийнятті рішень в діяльності правоохоронців:готовність до дій поєднується зі схильністю довідкладання рішень в умовах стресу, що потребуєрозроблення спеціально розроблених алгоритмівприйняття рішень. Індивідуальна здатність до переформатування сценаріїв прийняття рішень безпосередньо пов’язана зі схильністю до збереження аборуйнації усталених установок. Прийняття рішеньодним процесом за рахунок ігнорування інших абоненалежне застосування інших сценаріїв прийняттярішень за певних обставин може призвести до зниження продуктивності діяльності. Гальмівний впливпри цьому має страх наслідків, який посилюєтьсяв умовах невизначеності та інституційні обмеженняв системі правоохоронних органів, що обумовлюєнеобхідність вивчення психологічних аспектів дискреційної поведінки поліцейських, а також застосування спеціальних програм для правоохоронцівна етапі професійної підготовки.
Завантаження
Посилання
Akinci, C., & Sadler-Smith, E. (2020). ‘If something doesn’t look right, go find out why’: How intuitive decision making is accomplished in police first-response. European Journal of Work and Organizational Psychology, 29(1). 78–92. https://doi.org/10.1080/1359432X.2019.1681402
Ballucci, D., & Lecoq, G. (2023). Expanding mechanisms of governance: Uncertainty and risk in police decision-making strategies in the pursuit of specialized peace bonds. Crime and Delinquenc, 69(4), 798–821. https://doi.org/10.1177/00111287211014155
Brown, S. G., & Daus, C. S. (2023). Decision rife with emotions: Understanding police Decision Making. Journal of Police and Criminal Psychology. https://doi.org/10.1007/s11896-023-09591-5
Briushkova, N. O., Nikoliuk, O. V., Udovytsia, O. F. (2020). Osoblyvosti pryiniattia upravlinskykh rishen u publichnomu upravlinni [Features of acceptance of administrative decisions in a public management]. Derzhavne upravlinnia: udoskonalennia ta rozvytok – State administration: improvement and development, 3. https://doi.org/10.32702/2307-2156-2020.3.39
Feys, Y., Van Thienen, B., Van den Bulck, S., Van Poucke, K., Torreele, R., Van Damme, A., et all (2022). The complexity of police decisions: A collaborative study on police decision-making in Belgium. Policing (Oxford), 16(3), 405–426. https://doi.org/10.1093/police/paac030
Heuvel, С., Alison, L., & Power, N. (2014). Coping withuncertainty: Police strategies for resilient decision-making and action implementation. Cognition Technology and Work, 16(1). https://doi.org/10.1007/s10111-012-0241-8
Hobson, Z., Yesberg, J. A., Bradford, B., & Jackson, J. Artificial fairness? trust in algorithmic police decision-making. (2023). Journal of Experimental Criminology, 19(1), 165–189. https://doi.org/10.1007/s11292-021-09484-9
Jain, N., Prasad, S., Czеrth, Z., Chodnekar, S. Y., Mohan, S., Savchenko, E., et al. (2022). War psychiatry: identifying and managing the neuropsychiatric consequences of armed conflicts. Journal of Primary Care & Community Health, 13, 215013192211066. https://doi.org/10.1177/21501319221106625
Kuznetsova, I. O., Karpenko, Yu. V., & Repin, A. O. (2020). Pryiniattia upravlinskykh rishen z udoskonalennia lohistychnoi systemy [Making management decisions on improving the logistics system]. Visnyk sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen – Herald of socio-economic research, 2(73), 136–149. https://doi.org/10.33987/vsed.2(73).2020.136-149
Kurapov, A., Danyliuk, I., Loboda, A., Kalaitzaki, A., Kowatsch, T., Klimash, T., & Predko, V. (2023). Six months into the war: a first-wave study of stress, anxiety, and depression among in Ukraine. Frontiers Psychiatry, 14, 1190465. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2023.1190465
Masian, A. (2023). Formuvannia mekhanizmiv stresopodolannia na riznykh etapakh pryiniattia rishen u profesiinii diialnosti politseiskykh [Formation of adaptive stress damper mechanisms at different stages of decision-making in the professional activities of police officers]. Hromadska naukova orhanizatsiia “Vseukrainska Asambleia doktoriv nauk z derzhavnoho upravlinnia”. Hromadska orhanizatsiia “Asotsiatsiia naukovtsiv Ukrainy” u ramkakh roboty Vydavnychoi hrupy “Naukovi perspektyvy” Naukovi perspektyvy – Public Scientific Organization “Ukrainian Assembly of Doctors of Sciences in Public Administration”. Public Organization “Association of Scientists of Ukraine”, within the work of the Publishing Group “Scientific Perspectives”. Scientific Perspectives, 7(37), 637–650. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2023-7(37)-636-649
Mattingsdal, J., Espevik, R., Johnsen, B. H., & Hystad, S. (2023). Exploring why police and military commanders do what they do: An empirical analysis of decision-making in hybrid warfare. Armed Forces and Society. https://doi.org/10.1177/0095327X231160711
Pavlova, I., Graf-Vlachy, L., Petrytsa, P., Wang, S., & Zhang, S. (2022). Early evidence on the mental health of Ukrainian civilian and professional combatants during the Russian invasion. European Psychiatry, 65(79). https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2022.2335
Penney, G., Launder, D., Cuthbertson, J., & Thompson, M. B. (2022). Threat assessment, sense making, and critical decision-making in police, military, ambulance, and fire services. Cognition, Technology and Work, 24(3), 423–439. https://doi.org/10.1007/s10111-022-00694-3
Shortland, N., Thompson, L., & Alison, L. (2020). Police perfection: Examining the effect of trait maximization on police decision-making. Frontiers in Psychology, 11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.01817
Soltes, V., Kubas J., Velas, A., & Michalk, D. (2021). Occupational safety of municipal police officers: Assessing the vulnerability and riskiness of police officers’ work. International Journal of Environmental Research and Public Healt, 18(11), 5605. https://doi.org/10.3390/ijerph18115605
Ta, V. P., Lande, B., & Suss, J. (2021). Emotional reactivity and police expertise in use-of-force decision-making. Journal of Police and Criminal Psychology, 36(3), 513–522. https://doi.org/10.1007/s11896-020-09428-5
Автори, які публікуються у науковому журналі, погоджуються з наступними умовами:
· Всі наукові праці можуть вільно копіюватися і поширюватися на будь якому носії і в будь якому форматі, за умови зазначення покликань на вихідні дані наукової праці.
· Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License.
· Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (інституційний репозитатрій, особистий веб-сайт, монографія), здійснивши первинне покликання на публікацію роботи в цьому журналі.
