ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНЕ АНАЛІЗУВАННЯ ЗМІСТОВИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ ПЕРФЕКЦІОНІЗМУ ОСОБИСТОСТІ
Анотація
Анотація. Зазначено, що всесвітня глобалізація, соціальні трансформації, ускладнення сфер відносин, постійне підвищення вимог до ефективного функціонування особистості в суспільстві неминуче провокують масове формування і поширення такого психологічного явища, як перфекціонізм. Акцентовано, що дана тенденція призвела до того, що у наш час в осіб юнацького віку простежується більша схильність до перфекціонізму, аніж у їхніх однолітків в 90-х роках минулого сторіччя.
Мета: проаналізувати основні теоретико-методологічні підходи до розуміння поняття «перфекціонізм»; визначити ключові завдання дослідження перфекціонізму особистості; виокремити основні характеристики його прояву.
Методи: теоретичне аналізування, синтезування, систематизації та узагальнення наукових першоджерел.
Результати: проаналізовано основні теоретико-методологічні підходи до розуміння поняття «перфекціонізм»; виділено основні характеристики його прояву; запропоновано логіку теоретико-методологічного пошуку, яка привела до окреслення алгоритму дослідження психології перфекціонізму особистості. З’ясовано, що перші феноменологічні описи перфекціонізму психологічного характеру були пов’язані з тенденцією особистості встановлювати надзвичайно високі стандарти, через що вона не могла відчути задоволення від результатів. Встановлено, що методологічно важливим аспектом у дослідженні запропонованого феномену є акцент на пошуку шляхів, засобів і прийомів ефективного впровадження прогресивних технологій, інновацій при переході від «небажана / бажана риса» в контексті дослідження індивідуально-особистісних особливостей, властивостей суб’єкта активності. Розглянуто погляди британської та канадської групи вчених, котрі створили свої багатомірні моделі.
Висновки: окреслено розуміння глибини і складності психологічного феномену перфекціонізму особистості. У генезі вивчення цього поняття відстежено тенденцію амбівалентності поглядів на проблему. Встановлено, що більшість вчених все ж схиляється до деструктивного впливу даного феномену.
Завантаження
Посилання
2. Blynova, O. Ye. (2018). Sotsiokulturni ta psykholohichni vektory stanovlennia osobystosti [Socio-cultural and psychological vectors of personality formation]. Kherson: Vyd-vo FOP Vyshemyrskyi [in Ukrainian].
3. Garyanyan, N. G. (2010). Perfektsionizm i vrazhdebnost kak lichnostnye faktory depressivnykh i trevozhnykh rasstroistv [Perfectionism and hostility as personality factors of depressive and anxiety disorders]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Moscow: MNIIP. [in Russian].
4. Danilevych, L. A. (2010). Perfektsionizm yak osobystisnyi chynnyk akademichnoi obdarovanosti studentiv [Perfectionism as a personal factor in students’ academic talent]. Extended abstract of Candidate’s thesis. Kyiv: UMO University. [in Ukrainian].
5. Zavada, T. Yu. (2017). Motyvatsiini chynnyky perfektsionizmu studentskoi molodi [Motivational factors of student youth perfectionism]. Candidate’s thesis. Lviv: Ivan Franko National University. [in Ukrainian].
6. Zelentsova, V. Iu. (2015). Tipologicheskii pokhod k issledovaniiu perfektsionizma v rabotakh zarubezhnykh i otechestvennykh psikhologov [Typological approach to the study of perfectionism in the works of foreign and domestic psychologists]. Privolzhskii nauchnyi vestnik – Volga Scientific Bulletin, 6(2), 87-90. [in Russian].
7. Kononenko, O. I. (2017). Sotsialno-psykholohichni osnovy rozvytku perfektsionizmu osobystosti [Socio-psychological bases of personality perfectionism development]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Severodonetsk: Volodymyr Dahl East-Ukrainian National University. [in Ukrainian].
8. Loza, O. O. (2015). Osoblyvosti perfektsionizmu yak osobystisnoi rysy derzhavnykh sluzhbovtsiv [Features of perfectionism as a personal trait of civil servants]. Candidate’s thesis. Kyiv: Instytut sotsialnoi ta politychnoi psykholohii NAPN Ukrainy. [in Ukrainian].
9. Popovych, I. (2017). Psykholohichni vymiry sotsialnykh ochikuvan osobystosti [Psychological dimensions of social expectations of personality]. Kherson: KTPH. [in Ukrainian].
10. Popovych, I. S. (2014). Typolohichni osoblyvosti ochikuvan [Typological features of expectations]. Naukovyi visnyk KhDU. Seriia: psykholohichni nauky – KSU Scientific Bulletin. Series: Psychological Sciences, 1, ІІ, 64-70. [in Ukrainian].
11. Khorni, K. (1993). Nevroticheskaia lichnost nashego vremeni [The neurotic personality of our time]. Moscow: Progress-Univers. [in Russian].
12. Tsilynko, I. O. (2013). Osoblyvosti moralnoi sfery v yunatskomu vitsi [Features of the moral sphere in adolescence]. Naukovyi visnyk KhDU. Seriia: psykholohichni nauky – KSU Scientific Bulletin. Series: Psychological Sciences, 1, 47-51. [in Ukrainian].
13. Iung, K. G. (1997). Issledovanie fenomenologii samosti [Investigation of the phenomenology of the self]. Moscow: Refl-buk. [in Russian].
14. Burns D. D. (1980). The perfectionist’s script for self-defeat. Psychology today, 11, 34-52. [in English].
15. Frost, R., Marten, P., Lahart C. & Rosenblate R. (1990). The dimension of perfectionism. Cognitive Therapy and Research,
14, 449-468. [in English].
16. Hewitt, P. L. & Flett, G. L. (1991). Perfectionism in the Self and Social Contexts: Conceptualization, Assessment, and Association With Psychopathology. Journal of Personality and Social Psychology Copyright, 60(3), 456-470. [in English].
17. Popovych, I. S. (2014a). Social expectations – a basic component of the system of adjusting of social conduct of a person. Australian Journal of Scientific Research, 2(6), 393-398. [in English].
18. Popovych, I. S. (2014b). Social expectations in primary school age. In: Proceedings of the 2nd International Academic Congress of the Fundamental Studies in America, Europe, Asia and Africa (pp. 176-180). New York, NY: Columbia Press. [in English].
Автори, які публікуються у науковому журналі, погоджуються з наступними умовами:
· Всі наукові праці можуть вільно копіюватися і поширюватися на будь якому носії і в будь якому форматі, за умови зазначення покликань на вихідні дані наукової праці.
· Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License.
· Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (інституційний репозитатрій, особистий веб-сайт, монографія), здійснивши первинне покликання на публікацію роботи в цьому журналі.
