Роль пропаганди у формуванні смислових конструктів особистості
Анотація
Метою публікації є аналізування деяких механізмів та засобів російської пропаганди як технологіїінформаційно-психологічного впливу та особливостей її реалізації в умовах російсько-українськоївійни. Методом дослідження є теоретичне аналізування, що уможливило розуміння деяких механізмів зміни смислових конструктів особистості, щозастосовуються російською пропагандою в інформаційно-смисловій війні. Результати. Описано станрозвитку проблеми інформаційно-психологічноговпливу представниками соціології, психологіїта журналістики. Висвітлено особливості пропаганди як інструменту інформаційно-смислової війни, виокремлено чинники її успіху в російськомовному середовищі. Розкрито деякі механізмизміни смислових конструктів особистості засобамипропаганди. Запропоновано можливі шляхи протидії пропаганді в українському суспільстві. Висновки. Інформаційно-смислова війна спрямована на зміну інтерпретацій фактів, на деструкцію реальності, вплив на свідомість реципієнтів задля формування необхідної суспільної думки. Ефективність пропаганди залежить від готовності людейсприймати відповідні наративи. Інструментомсмислової війни є пропаганда, що прагне забезпечити людині відчуття “онтологічної безпеки”.Нестійке почуття онтологічної безпеки у громадян пропаганда прагне “стабілізувати” власниминаративами, що “допомагає” їм повернутися дозвичної рутинності, а відтак віднайти готові кліше,які створюють відчуття захищеності. Механізмомзміни смислових конструктів в російській пропаганді є апелювання до етнічності. Домінуючи надособистістю вона породжує колективну безвідповідальність та є підґрунтям для розвитку властивоїросії нацистської суспільної свідомості. Протидієюпропаганді є подача правдивої інформації, інтелектуальні дискусії, розвинене автономне критичнемислення тощо.
Завантаження
Посилання
Bjola, C. (2017). Propaganda in the digital age. Global Affairs, 3(3), 189-191. https://doi.org/10.1080/23340460.2017.1427694
Brown, J.A.C. (1983). Techniques of persuasion: From propaganda to brainwashing. Harmondsworth: Penguin Books.
Creemers, R. (2017). Cyber China: Upgrading Propaganda, Public Opinion Work and Social Management for the Twenty-First Century. Journal of Contemporary China, 26(103), 85-100. https://doi.org/10.1080/10670564.2016.1206281
Czitrom, D. J. (1982). Media and the american mind. University of North Carolina Press.
DeCook, J.R. (2018). Memes and symbolic violence: #proudboys and the use of memes for propaganda and the construction of collective identity. Learning, Media and Technology, 43(4), 485-504. https://doi.org/10.1080/17439884.2018.1544149
Dictionary of Military and Associated Terms (2021). Washington DC: The Joint Staff. URL: https://irp.fas.org/doddir/dod/dictionary.pdf
Edney, K. (2012). Soft Power and the Chinese Propaganda System. Journal of Contemporary China, 21(78), 899-914. https://doi.org/10.1080/10670564.2012.701031
Fil’ts, O. (2022). Pro identychnist’ rosiyan, shcho oznachaye buty ukrayintsem ta yak nas mozhe zminyty viyna [About the identity of Russians, what it means to be Ukrainian and how war can change us]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=WyYAgrs3V7w&ab_channel=%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%96%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D0%B1%D0%A2%D0%92%D0%9E%D0%84%D0%9C%D0%86%D0%A1%D0%A2%D0%9E [in Ukrainian].
Fromm, E. (2019). Vtecha vid svobody [Escape from freedom]. Kharkiv: Knyzhkovyy Klub “Klub Simeynoho Dozvillya” [in Ukrainian].
Gerber, T.P., & Zavisca, J. (2016). Does Russian Propaganda Work? The Washington Quarterly, 39(2), 79-98. https://doi.org/10.1080/0163660X.2016.1204398
Giddens, A. (1984). The Constitution of society: outline of the theory of structuration. Berkeley & Los Angeles: University of California Press.
Gustafsson, K. (2014). Memory Politics and Ontological Security in Sino-Japanese Relations. Asian Studies Review, 38(1), 71-86. https://doi.org/10.1080/10357823.2013.852156
Habermas, Yu. (2006). Zaluchennya inshoho: Studiyi z politychnoyi teoriyi [Involvement of the Other: Studies in Political Theory]. L’viv: Astrolyabiya [in Ukrainian].
Harris, R. J., Dubitsky, T. M., & Bruno, K. J. (1983). Psycholinguistic studies of misleading advertising. In: R.J. Harris (Ed.) Information processing research in advertising (рр. 241-262). Hillsdale, New York: Lawrence Eribaum Associates.
Henry, R., & Peartree, C.E. (1998). Military theory and information warfare. Parameters, 3, 121-135. https://doi.org/10.55540/0031-1723.1895
Hiscock, R., Kearns, A., MacIntyre, S., & Ellaway, A. (2001). Ontological Security and Psycho-Social Benefits from the Home: Qualitative Evidence on Issues of Tenure. Housing, Theory and Society, 18(1-2), 50-66. https://doi.org/10.1080/14036090120617
Jowett, G., & O’Donnell, V. (2012). Propaganda and persuasion (5nd ed.). London: Sage.
Kastel’s, M. (2007). Internet-halaktyka. Mirkuvannya shchodo Internetu, biznesu i suspil’stva [Internet galaxy. Considerations regarding the Internet, business and society]. Kyiv: Vakler [in Ukrainian].
Kinnvall, C. (2004). Globalization and religious nationalism: self, identity, and the search for ontological security. Political Psychology, 25(5), 741-767.
Laing, R. D. (1976). The divided self (an existential study in sanity and madness). Harmondsworth: Penguin Books.
Lasswell, H. (1969). Propaganda and promotional activities. Chicago: University of Chicago Press.
Linebarger, P. M. A. (2015). Psychological warfare. Washington. URL: https://www.gutenberg.org/files/48612/48612-h/48612-h.htm
Luman, N. (2011). Ponyattya tsili i systemna ratsional’nist’: shchodo funktsiyi tsiley u sotsial’nykh systemakh [The concept of goals and systemic rationality: regarding the function of goals in social systems]. Kyiv: Dukh i litera [in Ukrainian].
Mak-Kveyl, D. (2010). Teoriya masovoyi komunikatsiyi [Theory of mass communication]. L’viv: “Litopys” [in Ukrainian].
Mare, A., Mabweazara, H. M., & Moyo, D. (2019). “Fake News” and Cyber-Propaganda in Sub-Saharan Africa: Recentering the Research Agenda. African Journalism Studies, 40(4), 1-12. https://doi.org/10.1080/23743670.2020.1788295
Martin, L.J. (1982). Disinformation: An instrumentality in the propaganda arsenal. Political Communication, 2(1), 47-64. https://doi.org/10.1080/10584609.1982.9962747
McLuhan, M. (1994). Understanding media: the extensions of man. Cambridge: The MIT Press.
Military propaganda. Psychological warfare and operations (1982). New York: Praeger.
Mitzen, J. (2006). Anchoring Europe’s civilizing identity: habits, capabilities and ontological security. Journal of European Public Policy, 13(2), 270-285.
Moscovici, S. (1985). The Age of the crowd: A historical treatise on mass psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Pocheptsov, H. (2015). Suchasni informatsiyni viyny [Modern information wars]. Kyiv: Kyyevo-Mohylyans’ka akademiya [in Ukrainian].
Pratkanis, A.R., & Aronson, E. (2001). Age of propaganda: the everyday use and abuse of persuasion. Santa Cruz: University of California.
Seo, H. (2014). Visual Propaganda in the Age of Social Media: An Empirical Analysis of Twitter Images During the 2012 Israeli-Hamas Conflict. Visual Communication Quarterly, 21(3), 150-161. https://doi.org/10.1080/15551393.2014.955501
Shani, G. (2017). Human Security as ontological security: a post-colonial approach. Postcolonial Studies, 20(3), 275-293. https://doi.org/10.1080/13688790.2017.1378062
Skulenko, M. (2011). Efektyvnist’ propahandy [Effectiveness of propaganda]. Zaporizhzhya: Vyd-vo KPU [in Ukrainian].
Taylor, P.M. (2003). Munitions of the mind. A history of propaganda from the ancient world to the present day. Manchester: Manchester University Press.
Thomas, T.L. (1997). Russian information-psychological actions: implications for U.S. PSYOP. Special Warfare, 10(1), 12-19.
Toffler, E. (2007). Nova paradyhma vlady. Znannya, bahatstvo y syla [New paradigm of power. Knowledge, wealth and power]. Kharkiv: Akta [in Ukrainian].
Verholyas, O. (2021). Pravove zabezpechennya spetsial’nykh informatsiynykh operatsiy [Legal provision of special information operations]. Candidate’s thesis. Kyiv [in Ukrainian].
Wojtasik, L. (1986). Psychologia propagandy politycznej. Warszawa: Państwowe Wydawn. Naukowe.
Автори, які публікуються у науковому журналі, погоджуються з наступними умовами:
· Всі наукові праці можуть вільно копіюватися і поширюватися на будь якому носії і в будь якому форматі, за умови зазначення покликань на вихідні дані наукової праці.
· Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License.
· Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (інституційний репозитатрій, особистий веб-сайт, монографія), здійснивши первинне покликання на публікацію роботи в цьому журналі.
